Что лучше асус или тп линк роутер. Какой лучше роутер: Netgear, TP-Link, D-Link или ASUS?

Какой лучше роутер: Netgear, TP-Link, D-Link либо ASUS?

Какой лучше приобрести роутер: Netgear, TP-Link, D-Link либо ASUS?

Это зависит от вашего выбора и требований. Если вас волнует стоимость, вы сможете разглядеть работу с TP-Link либо D-Link. Если вы желаете приобрести маршрутизатор с неплохим брандмауэром и получить все остальные функции — можно продолжить с Netgear. Asus стоит меж ними.

Nighthawk Pro Gaming XR700 WiFi Router от Netgear

Если кстати разглядывать наиболее проф маршрутизаторы — то стоит упомянуть ubiquity, microtic, cisco, linksys, — вот ссылка на сайт с описанием и чертами роутеров. А так-же наличие и цены.

Немного о каждом роутере — TP-Link

TP-Link отличается линейкой наилучших маршрутизаторов, включая MU-MIMO AD7200 Talon с выходом 2,4 / 5/60-ГГц. Тем не наименее, свойства на любом данном рынке маршрутизатора (например, Archer) и разных моделях бренда могут сильно различаться. Так что 4 версии Archer C7 имеют от 146 до 924 мВт выходной мощности 5 ГГц и меж 8 и 16 Мбайт ОЗУ.

ОЗУ, в частности, является одним из тех невостребованных спецификаций, которые могут играться важную роль в производительности маршрутизации. Потому будьте аккуратны при оценке моделей TP-Link, хороших от AD7200, C2600 и C3150.

Многие из дешевых маршрутизаторов имеют антенны U.FL, которые не отсоединяются (для экономии затрат). Что также может сделать делему при появлении заморочек с покрытием. Так что ежели брать — то с нормальными, отвинчивающимися антенами.

NETGEAR  роутеры

NETGEAR имеет несколько надежных маршрутизаторов с точки зрения соотношения цены и свойства. В том числе полосы Nighthawk. Но NETGEAR  имеет меньше моделей, соответственных результатам пропускной возможности высокопроизводительных маршрутизаторов ASUS либо TP-Link.

Его система Orbi mesh имеет самую высшую пропускную способность хоть какого набора расширителей спектра. Но не имеет поддержки Fast Roaming, что настоящий минус. Ubiquity здесь их делает, хоть это и не в рамках этого сравнения.

Другие функции, такие как Parental Controls, требуют раздражающих приложений и посторониих сайтов. Не предлагая опции уровня MAC, обнаруженные в прошивке ASUS.

Как и Apple и Ubee, почти все маршрутизаторы NETGEAR производятся Foxconn. Но даже там, маршрутизатор ASUS Foxconn, по последней мере, имеет чип ​​Quantenna и 512 Мбайт ОЗУ. Таким образом, фокскон похоже заполняет свои характеристики прибыли за счет использования наименее работоспособного оборудования.

Netgear vs TP-Link

Я употреблял ранее два старенькых Netgear WNDR3700 (v1 + v2) и купил новейший TP-Link Archer C7 (купил в 2018). Меня впечатлило покрытие Wi-Fi и пропускная способность TP Link. Каждый раз, когда я менял роутеры, я был разочарован. Поэтому что я, так-сказать не замечал никаких улучшений. Реально никаких! Невзирая на то, что спецификации были чокнутыми за крайние 10 лет. 

На этот раз это было совершенно иначе. TP-Link был катастрофически дешевеньким, но заместо того, чтоб иметь нехорошее покрытие в сопоставлении с 2-мя netgear в моем доме, я получил безупречное покрытие. При этом с одним маршрутизатором и (для меня) намного наиболее скорую пропускную способность.

Маршрутизатор D-Link

D-Link — это, до этого всего, недорогой бренд, а DIR-880L — посреди самых массивных маршрутизаторов. Dlink dir 300 и dir 615 -самые популярные модели на рынке. Лучшие модели — OEM’d от Alpha Networks. Некоторые модели, такие как DIR-880L и DIR-980L, добиваются респектабельных результатов пропускной возможности. Всего только 500 Мбит / с на частоте 5 ГГц.

Читайте также  Фотошоп градиентные сетки. Градиентная сетка — инструмент Gradient Mesh

Но высокопроизводительные модели ASUS и TP-Link нередко могут обеспечивать скорость 600 Мбит / с и выше. Что делает маршрутизаторы D-Link аболее дешевенькими аналогами.

У Длинк есть крупная установленная база клиентов ISP, потому доступность документации UI может быть плюсом для длительной поддержки роутеров.

Маршрутизаторы Asus

ASUS, возможно, является наилучшим посреди производителей маршрутизаторов «prosumer». Он заслуживает большущего уважения, так как пока избегает стимула выпустить решение расширителя спектра mesh. Так огласить «размахивая тенденцией», которая выросла посреди невежественных потребителей. Что непревзойденно подступает для геймеров и всех, кто хлопочет о производительности.

Если вы поглядите на его линейку, каждый автономный маршрутизатор спроектирован таковым образом, чтоб достичь охвата Wi-Fi не наименее 150-200 квадратных метров. И все их маршрутизаторы, сделанные OEM-производителем Acadyan (RT-AC3200, RT-AC5300, RT-AC68U, RT-AC87U, RT-AC88U). И обеспечивают не наименее 966 мВт выходной мощности 2,4 ГГц. И не наименее 865 мВт 5 -GHz — все с 2-мя ядрами, все с не наименее 128 мб флэш-памяти и 256 Мбайт ОЗУ.

Обычно он не обрезает углы антеннами U.FL, заместо этого, используя обновляемые юзером RP-SMA антенны. Его пользовательские интерфейсы богаты опциями. А широта опций прошивки (от WRT-до интеграции Mullvad VPN) делает эти маршрутизаторы превосходными для полного контроля над всем. От мощности сигнала до таблиц маршрутизации.

2018:ASUS сейчас дает прошивку AiMesh, чтоб объединить множество маршрутизаторов ASUS с наиболее высочайшей пропускной способностью. Больше чем у почти всех конкурирующих устройств расширения спектра. И не требуя приобретения новейшего оборудования. Так-же компания Асус представила собственный бренд Lyra — расширителей диапазона.

И в заключение

Выложил здесь инфы, так что сейчас вы сможете тихо выбрать для себя роутер. По сущности ежели вы выбираете дешевый — то принципиальной различия не будет — и довольно выбрать tp-link либо dlink. Другие два бренда будут подороже, и с наиболее прокачанной прошивкой и функционалом. На этом все. Спасибо за внимание.

Просмотров сегодня: 2 703

2 ответа “Какой лучше роутер: Netgear, TP-Link, D-Link либо ASUS?”

  1. 150-200 квадратных футов, а не метров, глаза не разрезает таковая дальность?

    1. По сущности роутер нормально бьет в квартире либо доме на 20-30 метров. и это косяк не самого роутера, а того, что принимающее устройство иногда просто не добивает обратно. Площадь однушки либо двушки — приблизительно 40-70 кв м. Ежели в футы — умножаем на 3. Думаю приблизительно такие числа и получаются 🙂 Есть естественно и исключения… Но не всем здесь везет — стенки бывают различные 🙂

ТОП-5 маршрутизаторов от 3 до 5 тыщ рублей

Маршрутизаторы, которые брали в DNS почаще всего с февраля по май 2019 года.

Читайте также  Почему на ноутбуке лагает видео. Решение проблем с воспроизведением видео на ПК

Строите компьютерные сети и выбираете маршрутизатор? Сложная задачка. Необходимо учесть свойства устройства, перспективу его использования в недалеком будущем, стоимость, эксплуатационные свойства. Упростим задачку выбора, сравнив характеристики устройств с учетом представления покупателей. Предлагаем обзор на самые ходовые модели маршрутизаторов в 2019 году стоимостью от 3 до 5 тыщ рублей.

5 место

Mikrotik RB952Ui-5ac2nD — малогабаритный устройство со интегрированной антенной и массивным усилителем сигнала. Раздаст веб в маленькой квартире либо кабинете до 100 квадратных метров. Работает сразу в 2-ух спектрах Wi-Fi. Можно настроить модуль как ретранслятор.

Надежный. Покупатели отмечают стабильную работу роутера без перезагрузок в течение года. Нет торчащих антенн — нечему отваливаться. Просто и быстро настраивается. Лишь новенькому админка может показаться сложной. Просит постоянных обновлений, в коробочной версии программ не устранены уязвимости.

Mikrotik RB952Ui-5ac2nD малогабаритен, подойдет для требовательных юзеров, которым необходимо пораздавать веб без заморочек на сравнимо маленький территории.

4 место

Маршрутизатор TP-LINK Archer C60 для раздачи веба на большой площади. Наибольшие скорости обеспечиваются в радиусе до 100 метров. Мощность передающего тракта до 17 дБм, возможность работы сходу в 2-ух спектрах Wi-Fi, обычная исходная настройка в один клик увлекательны обладателям особняков, кабинетов, админам веселительных заведений и маленьких гостиниц.

Блок питания отдельный, идет в комплекте. Дизайн продуман, светодиоды информативны и не ослепляют. Корпус вешается на стену без заморочек, антенны подвижны, не мешают. Через приложение для телефона можно глядеть характеристики сети и потребителей. Аннотация на российском языке.

Стабильно работает, ежели есть возможность выставить статический IP. Модуль питания не рассчитан на проблемные сети. Непревзойденно работает в связке с блоком бесперебойного питания. В остальных вариантах возможны сбои, необходимо перезагружать роутер. Отмеченные недочеты не дозволили записать модель в фавориты. Но ежели для вас нужен веб на большой местности, TP-LINK Archer C60 — неплохой выбор.

3 место

ASUS RT-AC1200 поддерживает Wi-Fi при скорости передачи данных до 867 Мбит/с. Ежели желаете глядеть видео онлайн в формате 4К (Ultra HD) — обратите внимание на эту модель. Маршрутизатор раздает веб в маленький квартире либо зоне отдыха. Равномерное покрытие обеспечивают четыре антенны и работа устройства сходу в 2-ух спектрах. Роутер располагается на стенке либо полке.

Читайте также  Zxdsl 831 series zte. ZTE ZXDSL 831CII - характеристики

Управление и настройка без заморочек. Меню и аннотация на российском. Совместим со телефонами, можно контролировать сеть дистанционно. Предусмотрен порт USB 2.0 type A для соединения с модемом. К огорчению, порты до 100 Мбит/с. Юзеры также отмечают повторяющиеся задачи с радиусом раздачи в спектре 5 ГГц.

Наличие USB, высочайшая скорость передачи данных завлекают покупателей, привыкших глядеть киноленты онлайн на большом экране и воспользоваться вебом в квартире на пары устройствах.

2 место

Keenetic Air KN-1610— обычной, стабильный, высококачественный маршрутизатор для пары комнат. Сразу работает в 2-ух спектрах. Роутер с комфортным меню, подробной аннотацией на российском языке. Опции, контроль предусмотрены через телефон либо браузер. Есть много комфортных приложений для работы в сети, фильтры от Yandex’а, ADguard, несколько методов подключения к VPN.

Качественный светлый корпус, приятный на ощупь. Комфортно располагается на стенке. Нежданно блок питания темный, не соответствует общему дизайну комплекта. Нет клавиши для отключения модуля, необходимо выдергивать питание из сети. Это не обычно и не постоянно комфортно. Нет USB. Функционально модель похожа на предыдущую. Ежели вы сможете время от времени вручную перезагружать модем, Keenetic Air KN-1610 не разочарует.

1 место

Keenetic Extra KN-1710 обеспечивает стабильную связь меж локальными потребителями и вебом. Подойдет для работы в кабельных сетях и через USB-модем, который приобретается раздельно. Мощность приемопередающего тракта 17 дБм, 4 антенны и работа сходу в 2-ух спектрах Wi-Fi дозволит для вас раздавать веб в квартире, кабинете либо маленьком особняке.

Меню в личном кабинете комфортно даже для новенького. Опции можно доверить програмке, либо самому ввести нужные характеристики. Программное обеспечение обновляется без роли со стороны юзера, ежели не изменять базисные установки. Управлять сетью комфортно с помощью телефона либо на компе. 10 минут хватит для осознания главных опций. Меню и аннотация на российском языке.

Роутер уверенно раздает веб в каждом спектре. Уменьшение радиуса покрытия для 5 ГГц не отмечается. Коробка совершенно подступает обладателям квартир в домах, где у каждого стоит роутер. В спектре 5 ГГц у вас не будет много соперников с сиим маршрутизатором.

Корпус из высококачественного пластика, просто крепится к стенке. Обладатели коробки глядят 4k киноленты без заиканий и срывов даже с доп подключениями по Wi-Fi. Роутер обеспечивает скорость раздачи на частоте 5 ГГц до 867 Мбит в комнатах с железобетонными перегородками. Встроен USB 2.0 type A, предвидено подключение наружного твердого диска, флешки либо USB модема.

Keenetic Extra KN-1710 — достойный фаворит нашего обзора, не имеет отрицательных отзывов. Устройство работает без сбоев, обеспечивает паспортные функции и на сто процентов соответствует характеристикам, заявленным производителем.

Оставьте комментарий