Хорошие микрофоны для компьютера. Рейтинг лучших игровых USB микрофонов для компьютера и стрима (ТОП-15)

Несмотря на откровенно китайское происхождение (хотя что на данный момент не китайское?), этот микрофон чрезвычайно увлекателен собственной универсальностью: благодаря четырехконтактному джеку и встроенному предусилителю он может работать и с ПК, и со телефонами и планшетами, подключается к камерам. Предусилитель чрезвычайно малогабаритен и питается от одной батарейки формата LR44, а все управление им возложено на обычный переключатель с 2-мя положениями: «ON» и «OFF/Smartphone». В первом случае предусилитель включен, не лишь поднимая уровень сигнала, но и согласуя выходное сопротивление микрофона с низкоомным входом звуковой карты. Для девайсов же, вначале адаптированных для работы с конденсаторными микрофонами, предусилитель отключается.

Конечно, микрофон BY-M1 совершенно не подступает для записи музыки либо домашних упражнений с вокалом. Но для видеочатов это будет хороший выбор за сравнимо маленькие средства, к тому же Вы постоянно можете продолжить общение везде, где Ваш телефон либо планшет сумеет выйти в Интернет.

• Универсальность
• Наличие предусилителя
• Длинный кабель

Увлекаюсь видеоблоггингом, при этом традиционно в дороге – так что возможность подключения и к ноуту, и к телефону здесь как раз кстати.

Простенький и максимально дешевенький микрофон для общения либо записи видеоблогов без претензий на студийное качество: внедрение таковой «петлички» не даст, естественно, безупречного звука, зато дозволит не писать на видео шум вентилятора ноутбука либо жужжание автофокуса камеры. В основном придется повозиться с его закреплением на одежде – конструкция не дозволяет поменять размещение микрофона относительно самой прищепки, потому необходимо будет подобрать положение, в котором звук будет наиболее точным и разборчивым, перемещением точки крепления.

Чувствительность у микрофона хороша для данной цены, но с учетом отсутствия предусилителя, быстрее всего, все равно в свойствах микрофонного входа звуковой карты задавать усиление минимум на 10 дБ. В принципе, уровень шумов при этом будет терпимым. А вот, ежели Вы собираетесь его применять для видеозаписи, то по последней мере для «зеркалок» Canon однозначно можем порекомендовать в конце концов поставить Magic Lantern, ежели Вы этого еще не сделали, и настроить там уровни аналогового и цифрового усиления при отключенном AGC.

• Доступная стоимость
• Неплохая чувствительность для максимально дешевенького микрофона

• Отсутствие предусилителя
• Невозможность опции положения микрофона относительно прищепки

Встроенный микрофон на ноуте во время разговора часто забивала шипением система остывания, купил простенькую петличку – свойства звука хватает для дискуссий, стоимость копеечная.

Дешевый настольный микрофон на электретном капсюле с выходным сопротивлением 32 ома (спасибо встроенному транзисторному каскаду) имеет гибкую ножку, так что можно будет просто подобрать ему необходимое положение. Правда, стоит учитывать, что направленность у него лишне широкая, так что и посторонние шумы, и фидбек от колонок он будет ловить очень склонен.

Чувствительность у него невелика, что стоит учитывать тем, кто планирует употреблять микрофон в паре со встроенными звуковыми картами, в особенности простыми: там придется выставлять усиление не наименее 10 дБ, и звук начнут ощутимо забивать шумы. Вообщем, это общественная неувязка простых «встроек», с наиболее высококачественными звуковыми картами, в особенности наружными, этот микрофон полностью хорош, в особенности с учетом цены. Ну и в любом случае он лучше, чем интегрированные микрофоны ноутбуков.

• Гибкое основание
• Наличие клавиши отключения

• Низкая чувствительность
• Склонность к «ловле» сторонних шумов.

Купил к ноуту для скайпа, родной просто ужасен. Этот, естественно, далековато не «Шур», но для скайпа большего и не надо.

Если Для вас вправду принципиально качество звука на записях (и тем наиболее – ежели Вы комп используете как домашнюю музыкальную студию), то разумно представить, что у Вас уже есть высококачественная наружная звуковая карта с XLR-разъемом. Тогда уже есть смысл брать и микрофон соответственного свойства – не дешевенькую электретную «говорилку», а неплохой «конденсаторник» – который, правда, не получится просто взять и подключить 3,5-миллиметровым джеком. AKG CL востребует уже наличия балансного входа с фантомным питанием, но зато даст и качество звука, опосля знакомства с которым про дешевенькие электретные микрофоны мыслить не захочется.

Причем разъем у микрофона в угоду компактности – не полноразмерный XLR, а mini-XLR, рассчитанный в первую очередь на подключение к радиотрансмиттеру либо батарейному блоку. Производитель дает и фирменный переходник на XLR… но за 5 тыщ рублей в русской рознице, хотя ничего «космического» там нет – так что проще приобрести в радиодеталях разъемы mini-XLR и XLR, девятивольтовую батарейку (не нужно подключать микрофон к обычным 48 вольтам «фантома»!) и сделать переходник без помощи других за копейки, опосля чего же можно будет расслабленно подключаться к наружной звуковой карте.

Оголовье микрофона – обычное и надежное, из железных дужек с легкой регулировкой по ширине головы. Сам микрофон закреплен на гибкой виброизолирующей «ножке». Частотная полоса – от 80 Гц до 20 кГц, чувствительность в дБ. В общем, как ни крути, выходит высококачественный и удачный микрофон для всего, что угодно – от дискуссий до записи высочайшего вокала.

• Удобное крепление
• Качество звука

• Требует низковольтное фантомное питание

Вполне юзабелен и без радиосистемы – подключаю к Focusrite Scarlett для видео с вокалом, все нормально.

Этот микрофон для дешевых звуковых карт окажется выгодным решением: не нужен предусилитель/дибокс для согласования сопротивлений. Основное при покупке – не ошибиться с типом разъема: головные микрофоны Nady доступны не лишь с необходимым нам «джеком», но и с XLR, который уже востребует неплохой наружной звуковой карты либо предусилителя.

• Удобное оголовье
• Хорошее соотношение сигнал/шум, широкий частотный диапазон
• Очень ровненькая амплитудно-частотная характеристика

• Короткий кабель 1,5 метра не подойдет для напольных системных блоков

Лучший игровой микрофон, его не замечаешь даже через несколько часов. Использую в WarThunder вкупе с «люстрой», так что удобство крепления для меня немаловажно.

Микрофон, выпущенный к семидесятилетнему юбилею AKG, не мог не быть увлекательным. Он и снаружи смотрится модно (так что можно не прятать его из кадра), и «начинку» имеет соответствующую: внедрение 4 разнонаправленных капсюлей дозволяет настраивать виртуальную «диаграмму направленности», звук оцифровывается в качестве 24 бит/ кГц с THD<0,%. Весит микрофон в районе килограмма, его подставка обрезинена по низу: на любом столе он будет стоять накрепко. Кронштейн подставки дозволяет регулировать положение микрофона в чрезвычайно широких пределах, а также вообщем снимать микрофон для крепления его на стойке либо на пантографе – продуманность конструкции веселит.

Поскольку капсюли снутри развернуты на все четыре стороны света, микрофон непревзойденно подступает и для записи диалогов: довольно просто переключить его в режим Front&Back и расположить меж собеседниками для записи в моноканал, либо в режим Wide Stereo для записи стереосигнала с обеих сторон. В режиме «Front» он, отсекая заднюю полусферу, может оцифровывать звук как моно, а в «Tight Stereo», соответственно, пишет звук передней полусферы в стереоформате. Как приятные бонусы, предусмотрены регулировка усиления в аналоговой части тракта и подключение мониторных наушников, к тому же микрофон может нормально работать через OTG со телефонами и планшетами.

Подведем итог: микрофон у AKG вышел вправду хорошим, тем наиболее за свои деньги: способным выудить даже тихий шепот, всепригодным, да и банально прекрасным. Так что одолеть в рейтинге наилучших микрофонов он был просто обязан.

• Возможность крепления на стойке и пантографе
• Качество звука
• Отличная чувствительность
• Универсальность
• Купон на лицензию Ableton 10 Live в комплекте

• Разве что то, что мониторный выход не «тянет» высокоомные наушники

Отличный микрофон для стримов и записи совместных видео – ранее никак не выходило с 1-го микрофона нормально записать два голоса.

У «Аудио-Техники» нет изменяемой направленности, нет выхода XLR, но для дома микрофон очень привлекателен: здесь его способностей хватит с головой. Конденсаторный микрофон имеет классическую кардиодную направленность, а его динамический спектр – дБ. Так что в него можно не лишь наговаривать текст для видеороликов либо напевать легкие песенки, но и экспериментировать с экстремальными жанрами, переходя от шепота к твердому гроулу. Ежели, естественно, это осилят Ваши голосовые связки.

Микрофон отлично прописывается в операционных системах Windows, при этом и как устройство записи, и как устройство воспроизведения (встроенный ЦАП дозволяет подключать мониторные наушники). Может быть одновременное выведение на наушники звука голоса и проигрываемого «минуса» с регулировкой микширования «крутилкой» сбоку корпуса.

Отметим неплохую форму кривой АЧХ – она имеет только два выраженных «горбика» на 60 Гц и 9 кГц.

• Удобство мониторинга записи
• Беспроблемная работа с Windows
• Достойное качество звука

• Сравнительно обычный АЦП с низкими частотой дискретизации и битрейтом

Хороший микрофон, дома с него пишу и глас, и гитару. При этом на наружной звуковой сэкономил – здесь она по сущности и не нужна.

Производитель подразумевает, что стойка либо пантограф у покупателя этого микрофона уже есть – в комплекте к нему идет лишь крепежный переходник. Даже простого поролонового фильтра и то нет. Зато микрофон веселит ровненькой амплитудно-частотной чертой до 17 кГц, чувствительностью в дБ: это дозволяет ему выдавать высококачественный, детализированный звук, так что, ежели Для вас придет в голову спеть либо поиграть на гитаре, и здесь Marantz не подведет.

Встроенный аналого-цифровой преобразователь не «студийного» уровня (о нем на данный момент справедливо говорить при поддержке хотя бы 24 бит/96 кГц без ресэмплинга), работающий в традиционном для USB-микрофонов этого ценового сектора формате 16/ Интегрированный аналоговый регулятор усиления не предусмотрен, «крутить» звук придется лишь программно – это нельзя именовать суровым недочетом, ежели Вы записываете видео (тогда с уровнями звука проще работать во время обработки отснятого материала), а вот при «живом» общении в чате либо на стриме уже может быть неудобно.

• Хорошее качество звука
• Высокая чувствительность

• Бедная комплектация
• Отсутствие регулировки уровня и мониторного выхода

Покупал для использования с пантографом, так что брал микрофон без допов в комплекте тихо, выбирал конкретно по звуку в пределах бюджета.

Если микрофону приходится «светиться» в кадре, и ретро-стиль при этом уместен, или схожая стилистика Для вас просто нравится, то Retro Cast придется в самый раз: чисто снаружи микрофон смотрится на 5 с плюсом, блестит хромом и прямо отсылает к облику знаменитого уже Shure 55, представленного еще в году и ставшего, безусловно, одним из самых известных вокальных микрофонов в мире.

Но, естественно, «внутренности» тут совершенно другие: миллиметровый капсюль, аналого-цифровой преобразователь. Чувствительность у микрофона не рекордная, лишь дБ, потому не стоит его отставлять от себя далековато. Вообщем, лично создатель предпочел бы его применять не на комплектной треноге, а на стойке либо пантографе – микрофон однозначно необходимо держать перед собой, точно так же, как, фактически, приходится делать и с тем самым «пятьдесят пятым» на концерте либо в студии.

При таком расположении звук выходит полностью точным и разборчивым: в конце концов, микрофон и создавался с прицелом на ведение подкастов (на это и в заглавии очевидно намекается), без музыкальных амбиций. А вот любители держать микрофон в метре от себя безизбежно будут жаловаться на тихий звук – классический пример невнимания к чертам при выборе.