Тесты процессоров для смартфонов. Таблица производительности процессоров смартфонов и планшетов

Прошлый год был богатым на новинки в области мобильного железа. Инженеры ввели сходу несколько инноваторских решений, что позволило улучшить 7 нм техпроцесс, и сделали вероятным создание мобильных процессоров по 6 нм технологии.

ROG Phone 2 от Asus стоимость всего около $1000 в AnTuTu набрал наиболее 500 тыщ баллов благодаря чипу Snapdragon 855. Чипсет Apple A12X набирает впечатляющие 720 000 попугаев. Наш рейтинг процессоров для телефонов 2020 года поможет в выборе устройства на новейшей платформе.

Характеристики

Сначала разглядим, что необходимо знать о мобильном процессоре, ежели аксессуар приобретается не в качестве «звонилки» и средства работы с браузером и мессенджерами.

Число ядер и потоков

Все современные процессоры разрабатываются на многоядерной архитектуре, часто 4 либо 8. Но счастье не в количестве, а в числе потоков, которые устройство может обрабатывать параллельно. А это уже зависит от программного обеспечения.

.

В iPhone не ставятся 8-ядерные процессоры, но 4-х либо 6-ядерные решения от Apple превосходят соперников, свойства которых выше. И техпроцесс в этом играет не главную роль.

Архитектура

Строятся на 2-ух разновидностях архитектуры:

В ARM применяется упрощённый набор команд RISC, лишь реально нужные и используемые програмками, играми и ОС. Из-за наименьшего числа транзисторов и их размера ARM процессоры потребляют меньше электроэнергии и, соответственно, их тепловыделение ниже. 2-ые употребляют непростой набор команд, которые перед обработкой разделяются на обыкновенные инструкции.

Техпроцесс и кэш

Технология обозначается нанометрами (нм) и говорит о габаритах затвора напыленного транзистора – о плотности размещения электронных компонентов на подложке. Эта цифра также говорит о скорости и КПД кристалла. Актуальными на 2019 год являются устройства, произведённые на техпроцессе 18-7 нм.

Интересные сведения

Собственные графические ускорители есть лишь у Qualcomm и Apple, другие приобретают готовые решения GPU Mali в той же ARM.

Mediatek и Qualcomm разрабатывают кристаллы лишь для производителей телефонов, а Huawei и Apple запустили собственные линии.

Топ

Пришло время показать топ процессоров для телефонов в трёх ценовых сегментах.

Флагманы

Дорогой телефон – имиджевая вещь, которая обязана стать всеполноценным портативным компом, игровым планшетом, фотоаппаратом.

Apple A13 Bionic

7-нм чипсет с 6 ядрами: пара высокопроизводительных и 4 энергоэффективных, любителей игр повеселят 4 графических ядра. Оснащенные им устройства потребляют на 40% меньше электрической энергии, в первую очередь за счет отключения питания пассивных в данный момент компонентов.

В состав A13 Bionic заходит около 8,5 миллиардов транзисторов, а нейронный блок представлен 8-ядерным процессором. Производительность крайнего приравнивается 1 терафлопсу.

Qualcomm Snapdragon 865

Snapdragon получил только незначимые обновления, которые на общей производительности и эффективности не отразились. Употребляются те же 4 эконом, 3 производительных процессора и 1 массивное ядро. Может быть, свет увидит версия чипа с увеличенными частотами.

Главное новшество – работа с памятью LPDDR5, работающей на частоте 2750 МГц с увеличенной пропускной способностью. Нейронный блок научился работать с одиночными камерами, разрешение которых добивается 200 МП, и двойными с разделительной способностью до 25 МП. Чипсет пишет 8K видео и сверхзамедленные ролики с 960 кадрами в секунду. Интегрированный модем поддерживает скорость загрузки до 2500 МБ/с.

Kirin 990 и 990 5G

Один из первых флагманских SoC с поддержкой 5G, сделанный с применением технологии EUV на улучшенном 7-нм техпроцессе. Состоит из наиболее чем 10,2 миллиардов транзисторов, что больше, чем у A13. При эксплуатации в скоростных 5G-сетях потребляет на 44% меньше электроэнергии. В ресурсоемких задачках показывает прирост производительности около 30%.

Двойной нейроморфный сопроцессор ускоряет машинное обучение, нужное для съемки. Доп NPU ядро занимается наиболее простыми вычислениями, к примеру, распознанием лица. При этом потребляет в 34 раза меньше электроэнергии, чем основное ядро.

Kirin 990 не поддерживает 5G, поставляется с одним NPU ядром, пониженными частотами массивных ядер и делается без EUV-фотолитографии.

Samsung Exynos 9820

Новые флагманы от южнокорейской компании выпускаются на кристалле Exynos 9810. Производятся с 2 массивными ядрами по 2 ГГц, 4 производительными и парой слабеньких. Вкупе с видеоускорителем Mali-G76 MP12 такие чипы управятся с хоть какой трёхмерной игрой. Энергоэффективность кристалла усовершенствована в два раза, по сопоставлению с предшествующим поколением, а производительность – на 25%; видеочип скорее на 40% и практически на третья часть экономичнее.

Qualcomm Snapdragon 855

8-ядерный чип, сделанный Qualcomm вместе с Samsung. Платформа вооружена модулем для работы с 5G сетями с теоретической пропускной способностью до 5 Гбит/с (и 2 Гбит/с для LTE), Wi-Fi 6-го поколения с шифрованием WPA3 и Bluetooth 5-го поколения.

Производится по 7-нм техпроцессу – более совершенному, применяемом в массовом производстве, в 2019 году. Переход повысил частоту всех ядер:

• топовое – 2,86 ГГц – применяется при задействовании алгоритмов искусственного интеллекта, определения сцен фотографий;
• 3 массивные – 2,4 ГГц;

 

HiSilicon Kirin 980

Первая Soc, выпущенная на 7-нм техпроцессе, который презентовал:

• Cortex-A76;
• двойной микропроцессор для работы с нейронными сетями и машинным обучением;
• видеоускоритель Mali-G76, обрабатывающий видеоролики и игры с частотой кадров 60 в секунду;
• модем LTE Cat.21 с пропускной способностью 1,4 ГГц.

Apple Bionic A12

Первым в рейтинге мобильных процессоров для телефонов в 2018 году является усовершенствованный A11. A12 состоит из 6 ядер. NPU обрабатывает графику. 4 слабеньких кристалла наполовину экономичнее используемых в Bionic A11, а лучшые – на 15% скорее. Графическая система Apple базирована на 4-х ядерной архитектуре, способна всеполноценно заменить комп в области видео- и графического монтажа, игр и трехмерных редакторов.

В состав нейронного процессора заходит 8 чипов, обгоняющих A11 практически на порядок, при повышении экономичности на четверть.

NPU способен предугадывать деяния юзера на основании предшествующего опыта.

Средний ценовой сегмент

Запредельной производительностью и её запасом «середнячки» не похвастаются, но они ежедневные ассистенты миллионов юзеров. В рейтинг производительных процессоров для телефонов вошли последующие чипсеты.

Helio G90 и G90T

Занимают переходную позицию меж лучшыми и средними по производительности чипсетами. Выпускаются на базе 12-нм техпроцесса и состоят из 2-ух кластеров по 4 ядра. Графика Mali-G76 справляется с хоть какими играми на платформе на наибольших настройках. Разница меж G90 и G90T – в частотах. Производительный кластер работает на частоте 2,05 ГГц и 2 ГГц соответственно, а энергоэффективный – 800 и 720 МГц.

Поддерживают до 10 ГБ ОЗУ эталона LPDDR4, двойные камеры с разрешением модулей до 24 и 16 МП либо одинарные (до 64 МП). Работают в 2-ух Wi-Fi сетях с различными спектрами одновременно.

Kirin 810

SoC с парой кластеров производительных и эконом ядер, которые на 10% производительнее, чем у Snapdragon 730. Графика Mali-G52 MP6 скорее графического чипа в Kirin 710 на 60%. Однокристальная система делается по 7-нм технологии и оснащается поддержкой игровой платформы Kirin Gaming+ для оптимизации игр. Работает с 4 камерами. Свой нейромодуль DaVinci опереждает производительность аналогичного процессора в Snapdragon 855.

Snapdragon 765

Чипсет представлен 1 массивным, 1 производительным и 6 экономичными ядрами. Графика Adreno 620 на 1/5 скорее, чем в Snapdragon 730 и справляется с хоть какой игрой на наибольших настройках графики. Внедрена поддержка 12 ГБ ОЗУ и стремительная зарядка QuickCharge 4+. Поставляется со интегрированным модулем 5G с теоретической пропускной способностью до 3,7 Гб/с.

Mediatec Helio P70

Основа Helio P70 – двухкластерный чип, состоящий из Cortex А53 и A73, функционирующих при частоте 2 ГГц. Энергоэффективность от такового решения не пострадала нисколечко из-за оптимизированного метода распределения мощности. В 1-ые ряды платформа не попадает по одной причине – слабоватый графический ускоритель Mali-G72, невзирая на увеличение рабочей частоты до 900 МГц. Графическая карта больше рассчитана на любителей мультимедиа: умеет определять сцены фото, облагораживать их качество «на лету».

HiSilicon Kirin 710

Ядра однокристальной системы разбиты на пару кластеров:

• 4 × Cortex-A73 2,36 ГГц;
• 4 × Cortex-A53 1,7 ГГц.

Производится по 12-нанометровому технологическому процессу. Вооружена платформа графическим ускорителем Mali-G51, который поддерживает технологию GPU Turbo – система ускорения обработки графической инфы, повышающая эффективность до 60%. Динамическое изменение питающего напряжения и частоты функционирования шины и SoC снизили потребление электроэнергии на третья часть. Видеочип распознаёт лица людей.

Qualcomm Snapdragon 636

Презентована платформа в 2017 году, но в следующие полтора года она набирала популярность посреди потребителей телефонов среднего ценового сектора. Команда потрудилась и достигла поставленного результата – получить энергоэффективный процессор, владеющий высочайшей производительностью. Кластер состоит из пары блоков: по 4 Cortex A73 с частотой 1,8 ГГц в пике и A53, которые могут разогнаться лишь до 1,6 ГГц. Опосля активизируются «старшие братья».

Графика отводится Adreno 509, 128 исполнительных блоков которого работают при 720 МГц. Большая часть трехмерных игр устройство потянет только на средних настройках графики, в ином случае подходящего fps ожидать не придётся.

Samsung Exynos 7885

На момент выхода в 2018 году был одним из мощнейших посреди флагманов, на данный момент же он крепкий орех среднего ценового сектора, сделанный по 14-нм технологии. Совместим с новым эталоном Wi-Fi, Bluetooth 5-й версии и 4G. LTE-модуль ограничивает скорость сети до 600 Мбит/с и работает с 2-мя SIM-картами одновременно.

Формула кластеров нетипичная для большинства аналогов: пара Cortex-A73, отвечающих за производительность, и 6 Cortex-A53, которые занимаются ежедневными задачками. Чип дозволяет вести съёмку в 4K, но стабильностью в таком режиме не различается. Запись и воспроизведение Full HD+ вопросцев не вызывают.

Бюджетные

Рассмотрим фаворитные дешевенькие процессоры для телефона на Дроид, который применяется в качестве средства связи и получения сведений из интернета: звонки, мессенджеры, браузер, просмотр кинофильмов в HD, создание снимков среднего свойства. Еще в 2014 году они были флагманами.

Helio P25

Helio P25 делается по 16-нм техпроцессу и состоит из кластеров по 4 ядра: 2,6 и 1,6 ГГц. Крайние обрабатывают видео с ультравысоким разрешением, задействуются в играх, монтаже роликов и других ресурсоёмких задачках. Оптимизация производственного процесса понизила расход электроэнергии. Видеочип Mali-T880 MP2 обрабатывает картину во всех играх при среднем её качестве.

HiSilicon Kirin 659

Как и все современные мобильные процессоры, состоит из 8 ядер, входящих в единый кластер. Половина Cortex-A53 разогнаны на заводе и работают на частоте 2,36 Гц, половина – при 1,7 ГГц. Экономный графический чип Mali-T830 с частотой 900 МГц характеризуется отменной оптимизацией – тянет все игры при средних настройках и HD разрешении. С

Qualcomm Snapdragon 450

Первый 14-нм SoC, разработанный для дешевеньких телефонов. Отменная оптимизация работы 8 × Cortex-A53 на частоте 1,8 ГГц дозволила достигнуть непревзойдённой автономности. Видеокарта GPU Adreno 506 относит устройство к ряду неигровых, но виртуальные утехи запускать дозволяет, но наслаждения от рисунки почти всех из их не подарит.

Поддерживает лишь Full HD разрешение, не греется при всех нагрузках.

Samsung Exynos 7870

Устройства с Exynos 7870 опережают соперников при идентичной стоимости. Невзирая на 8 ядер, выполненных по технологии FinFET (14 нм), преимущество им обеспечивает гетерогенная многокомпонентная обработка данных (та же производительность при наименьшем на 30% энергопотреблении).

В таблице ниже приведён наш рейтинг процессоров для телефонов 2018-2019 гг.

Название

Ядер

Техпроцесс

GPU

AnTuTu

Geekbench

Apple A12

6

7 нм

Apple GPU

363500

4813 / 10266

Qualcomm Snapdragon 855

8

7 нм

Adreno 640

360120

3540 / 11150

Samsung Exynos 9820

8

8 нм

Mali-G76 MP12

325210

4382 / 9570

Huawei KIRIN 980

8

7 нм

Mali-G76 MP10

307059

3390 / 10318

Apple A11

6

10 нм

Apple GPU

226012

4188 / 10069

Samsung Exynos 9810

8

10 нм

Mali-G72 MP18

241470

3648 / 8894

Mediatek Helio P70

8

12 нм

Mali-G72 MP4

156906

1963 / 6716

Qualcomm Snapdragon 636

8

14 нм

Adreno 509

112478

1410 / 5304

Huawei KIRIN 710

8

12 нм

Mali-G51 MP4

130870

1610 / 5480

Qualcomm Snapdragon 636

8

14 нм

Adreno 509

112478

1410 / 5304

Huawei KIRIN 659

8

16 нм

Mali-T830 MP2

64998

929 / 3459

Qualcomm Snapdragon 450

8

14 нм

Adreno 506

55688

763 / 3938

Samsung Exynos 7 Octa 7870

8

14 нм

Mali-T830

45720

740 / 3950

Mediatek MT6757 Helio P25

8

16 нм

Mali-T880 MP2

62947

854 / 3890

Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Apple A11 Bionic Monsoon / Mistral   6/6 ARM +       4263 10380 453409 149 Apple A10X Fusion Cyclone 4? 2,39 4/2 ARM +       3928.5 9325.5 82837.5   Samsung Exynos 9810 Exynos M3 / Cortex-A55 -2,9 8/8 ARM + 6098.5     37322 8874.5 186922   HiSilicon Kirin 970 Cortex-A73/-A53 2,4 8/8 ARM + 6800     1890.5 6702.5 202050   HiSilicon Kirin 960 Cortex-A73/-A53 2,4 8/8 ARM +       1859.5 6356 264076   HiSilicon Kirin 960s* Cortex-A73/-A53 2,1 8/8 ARM + 6502     1765 6159     Apple A9X Cyclone 3 2,26 2/2 ARM +           59226 181 Samsung Exynos 8895 Octa Mongoose / Cortex-A53 2,3 8/8 ARM + 6325     2015 67113 238041   Samsung Exynos 8890 Octa Mongoose / Cortex-A53 2,6 8/8 ARM +           207417 321 HiSilicon Kirin 955 Cortex-A72/-A53 2,5 8/8 ARM + 8222     1744 5260 253465   HiSilicon Kirin 950 Cortex-A72/-A53 2,3 8/8 ARM +           270825 460.6 Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Apple A10 Fusion Cyclone 4? 2,34 4/2 ARM +       3527 5922 49329   Qualcomm Snapdragon 660* Kryo 260 2,2 8/8 ARM + 6031     1628 5858.5 186416   Qualcomm Snapdragon 821 MSM8996 Pro Kryo 2,4 4/4 ARM +       1861 4364 215105   Samsung Exynos 7885* Cortex-A73/-A53 2,2 8/8 ARM + 5054     1526 4431     Mediatek Helio P60* Cortex-A73 / A53 2,0 8/8 ARM +               Samsung Exynos 7420 Octa Cortex-A57/-A53 2,1 8/8 ARM + 6201 1237.5 4958     169794 546 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996 Kryo 2,2 4/4 ARM +       1662 4021 170521   Nvidia Tegra X1 Erista (Cortex-A57 + A53) 2,0 8/8 ARM +           129085 715 Apple A9 Cyclone 3 1,8 2/2 ARM +       2556 4459 48849 223 Intel Atom x7-Z8700 Cherry Trail 1,6-2,4 4/4 x86 + 3427 970 3300       348.7 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994 Cortex-A57/-A53 2,0 8/8 ARM + 3012.5 1093.5 3218     117831 578.6 Mediatek Helio P25 Cortex-A53 2,6 8/8 ARM + 4348     840 3903 135249   Qualcomm Snapdragon 652 MSM8976 Cortex-A72/-A53 1,8 8/8 ARM +       1454 4612 215365   Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992 Cortex-A53/A57 2,0 6/6 ARM + 3773 1022 2952     97824 651.12 Qualcomm Snapdragon 650 MSM8956 Cortex-A72/-A53 1,8 6/6 ARM +       1458 2869     Intel Atom x5-Z8550 Cherry Trail 1,4-2,4 4/4 x86 +               Intel Atom Z3795 Bay Trail-T 1,59-2,39 4/4 x86 +             388.3 Intel Atom Z3785 Bay Trail-T 1,49-2,41 4/4 x86 +               Intel Atom Z3775 Bay Trail-T 1,46-2,39 4/4 x86 +   907 2925       350.6 Intel Atom Z3775D Bay Trail-T 1,49-2,41 4/4 x86 +               Intel Atom Z3770 Bay Trail-T 1,46-2,4 4/4 x86 + 3084.5 980.5 3035       566.6 Intel Atom Z3770D Bay Trail-T 1,5-2,41 4/4 x86 +               Intel Atom x5-Z8500 Cherry Trail 1,44-2,24 4/4 x86 +   858.5 2454.5       386.95 Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Apple A8X Cyclone 2 1,5 3/3 ARM +   1812 4477 1821 4357 73235 291.1 Nvidia Tegra K1 (Denver) Denver 2,3 2/2 ARM + 4055 1811 3029     35765 919.3 Mediatek MT8176 Cortex-A72/-A53 2,1 6/6 ARM +       1541 2489     Mediatek MT8173 Cortex-A72/-A53 2,4 4/4 ARM +       1204 3305     Mediatek MT8173C Cortex-A72/-A53 2,1 4/4 ARM +             583.6 Mediatek MT6595 Turbo Cortex-A7/-A17 2,5 8/8 ARM –               Samsung Exynos 5433 Octa Cortex-A57/-A53 1,9 8/8 ARM +             1023.45 Apple A8 Cyclone 2 1,4 2/2 ARM +   1614.5 2881.5 1591 2759 44118 347.2 Nvidia Tegra K1 Logan (Cortex-A15 “r3” + Kepler-GPU) 2,3 4/4 ARM – 4743 1090.5 3278.5 1085 2949 22985 525 Qualcomm Snapdragon 805 APQ8084 Krait 450 2,7 4/4 ARM – 4469 1073 3141     18314 784 Qualcomm Snapdragon 636* Kryo 260 1,8 8/8 ARM +               Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Intel Atom Z3580 Moorefield 2,33 4/4 x86 +   931 2898     34837 782 Intel Atom Z3736F Bay Trail-T 1,33-2,16 4/4 x86 + 2158 787 2051       508.2 Intel Atom Z3736G Bay Trail-T 1,33-2,16 4/4 x86 +               Intel Atom x5-Z8350 Cherry Trail 1,4-1,92 4/4 x86 +   760 2289         Intel Atom x5-Z8300 Cherry Trail 1,44-1,84 4/4 x86 + 2460.5 750 2186.5       505.05 Intel Atom Z3745 Bay Trail-T 1,33-1,86 4/4 x86 + 2077.5 764 2397     27592 641 Intel Atom Z3745D Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 +             629 Intel Atom Z3740 Bay Trail-T 1,33-1,86 4/4 x86 + 2591.5 792 2617       550.1 Intel Atom Z3740D Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 + 2581           586 Intel Atom Z3735D Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 + 2336 782.5 2167.5       490.35 Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Intel Atom Z3735E Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 +               Intel Atom Z3735F Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 + 2238.5 786 2191.5       510.8 Intel Atom Z3735G Bay Trail-T 1,33-1,83 4/4 x86 +   724 2110       512 Qualcomm Snapdragon 630 Cortex-A53 2,2 8/8 ARM + 4256     870 4172     Qualcomm Snapdragon 626 Cortex-A53 2,2 8/8 ARM + 4557     928.5 4496.5     Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AC Krait 400 2,45 4/4 ARM – 3594 965.5 2709 1045 2804 18438 825.5 Samsung Exynos 5430 Octa Cortex-A7/-A15 1,8 8/8 ARM –   951 3209       445.7 Mediatek Helio P23 MT6763T Cortex-A53 2,3-2,5 8/8 ARM + 2632         103595   Mediatek MT6595 Cortex-A7/-A17 2,2 8/8 ARM –               Qualcomm Snapdragon 801 APQ8074AB Krait 400 2,36 4/4 ARM – 3982 915 2327       1047 Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AB Krait 400 2,36 4/4 ARM – 3717 919 2619     17428 772.65 Nvidia Tegra 4 Wayne (Cortex A15) 1,8 4/4 ARM – 3887 446.5 1255.5 909 2382 16687 599.65 Intel Atom Z3680 Bay Trail-T 1,33-2,0 2/2 x86 +               Intel Atom Z3680D Bay Trail-T 1,33-2,0 2/2 x86 +               Mediatek MT6595M Cortex-A7/-A17 2,0 8/8 ARM –               Qualcomm Snapdragon 801 MSM8974AA Krait 400 2,26 4/4 ARM –   913 2570       1509.1 Qualcomm Snapdragon 625 Cortex-A53 2,0 8/8 ARM +   925 4792 847 4249 156240   HiSilicon Kirin 925 Cortex-A15 / Cortex-A7 1,8 8/8 ARM –   896.5 3214       704.5 Qualcomm Snapdragon 800 MSM8974 Krait 400 2,3 4/4 ARM – 3845 908 2641     15263.5 739.4 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757 Cortex-A53 2,3 8/8 ARM +       839.5 3837 130988   Модель Чип Такт. частота, ГГц + Turbo Ядра/потоки Архитектура 64-бит Geekbench 2 Geekbench 3 32 Bit Single-Core Score Geekbench 3 32 Bit Multi-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Single-Core Score Geekbench 4.1/4.2 64 Bit Multi-Core Score PassMark PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests Sunspider 1.0 Total Score Samsung Exynos 5420 Octa Cortex-A7/-A15 1,8 8/8 ARM – 3589 927.5 2751 818 2145 18111 1067.1 HiSilicon Kirin 920 Cortex-A15 / Cortex-A7 1,7 8/8 ARM –   858 3102     18892 725 Samsung Exynos 7880 A53 1,9 8/8 ARM +               HiSilicon Kirin 935 Cortex-A53 2,2 8/8 ARM +       800 2912   991.